Eerder deze week liet de fractie van PvdA/GroenLinks weten dat ze schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college, waarbij het ging over de leegstand van sociale huurwoningen. De vragen kwamen naar aanleiding van een artikel in de lokale media. OFW heeft op haar site gemeld kennis genomen te hebben van het artikel in de lokale media, maar zich niet herkent in het beeld dat geschetst werd.
Leegstaande huurwoningen
Volgens de fractie zouden in de gemeente Dronten relatief veel sociale huurwoningen leeg staan. Volgens het aangehaalde artikel zou er zelfs sprake zijn van bijna 5 procent, wat dan zou staan voor 230 woningen.
Volgens het artikel zou het gaan om 4.1 procent ofwel ruim 180 leegstaande huurwoningen. Maar volgens OFW gaat het echter om 40 huurwoningen - ofwel 0.9 procent van het woningbezit van de organisatie.
Van de 40 woningen werd een groot deel gereed gemaakt voor de nieuwe huurders. Tevens staat een aantal woningen leeg omdat ze gebruikt worden als wisselwoning in een project van modernisering of ze te koop staan.
Wijze van registratie
Volgens OFW zit het verschil in de wijze van registratie. Hierbij kijkt de corporatie naar werkelijk leegstaande woningen en in het artikel wordt verwezen naar woningen waarvoor nog geen persoon is ingeschreven in de basis registratie personen (BRP).
De BRP geeft bijvoorbeeld aan dat alle verpleegplekken leeg staan; voor de Regenboog zouden dat er 100 zijn. Dit komt omdat men zich niet op verpleegplekken inschrijft, maar op het hoofdadres ervan.
Tevens is het mogelijk dat bewoners op het eigen adres staan ingeschreven, omdat daar de partner nog woont. Tenslotte komt het voor dat nieuwe huurders van woningen van OFW zich nog niet hebben ingeschreven bij BRP.
(Bronnen: Woningcorporatie Oost Flevoland, De Drontenaar, dronten.nieuws.nl)